廢除死刑

First published on 3/11, 2010

王清峰，妳是什麼東西？我不是罵妳，因為妳真的不是個東西，妳是神，一個自認為自己有著像神明一樣救世度眾生情懷的神。

我一直以為：警政署署長當然最懂警務、財政部長當然最懂財政…而法務部長當然也該最瞭解法務；結果萬萬沒有想到，法務部長竟可以像電影裡「混義氣」的角色一樣蠻幹。憲法明白清楚的擺在那兒，罪犯也依律判刑了，妳竟可以濫權到為所欲為的地步？人權組織成天到晚在說：司法死了！我看這回司法可真的死了，反正司法怎麼判都沒用，妳法務部長最大、比立委諸公依職權訂定出的法律還大，妳說了算！

妳說：我豈能雙手沾滿鮮血？所以…就讓那些死刑犯雙手去沾滿被害人的鮮血吧！就讓被害者家屬沾滿淚水吧！反正只要妳不簽字，這些人就不會死，就算下一任法務部長簽字執行死刑了，也無損妳雍容大度的慈悲，是這樣嗎？就像有些人因宗教的理由不殺牛宰羊料理魚，不過卻甘之若飴接受去市場買已經屠宰料理好的葷肉；那是同樣的道理，只因為膚淺的形而上的寬容，就足以滿足妳自以為是的慈悲，這樣對得起妳的信仰嗎？我是指內心深處真正的信仰～

妳有理想、有抱負，沒人說這樣不可以；但是已經制定的規範或法律就該遵守，難道這點連幼稚園的小朋友都明白，妳一個法務部長卻不懂？公務閒暇之餘妳大可四處去宣揚妳的理念，每個人都可以；不過妳得先學會尊重現有的司法體制。既然有決心，就好好宣揚理念、串連民意；不同政治理念、不同政策理念的人不都這樣做嗎？像你這樣：我想怎樣就怎樣…難怪妳要保全那些死刑犯的命了，因為他們就是因為「我想怎樣就怎樣」而犯法被判死刑的。

被害家屬呢？他們是否「心懷仇恨」干妳屁事？妳可是咱們的法務部長耶，不是宗教家；怠忽職守就是不對！等妳非公務之餘，愛怎麼宣導「廢除死刑有理」那是妳的自由。身為法務部長的妳可能沒有搞清楚，法律之所以判決死刑，是因為「有永遠與世隔絕的必要」而不是為了仇恨，妳不應該把自我認知的寬恕給無限放大了。

妳說：妳願意為死刑犯下地獄？不用假裝那麼壯烈吧？其實妳只要支付這些人所有開銷一直到他們老死獄中就好了。這些人真要終身監禁一輩子的話，就以擄人撕票被判死刑的犯人來說，被害者家屬（通常是經濟較寬裕者）還得每年繳比較多的稅來養這些兇手？還要養一輩子？難道這就是妳倡導的理性與寬恕？對了，基於人道考量，妳還不應該「只是寬恕」養活這群死刑犯，妳更應該「顧及人權」的照顧這群「弱勢團體」才是；除了三節理應加菜之外，還得讓他們有進修及娛樂的時間，這樣才不失身為「人」的基本人權；如果只是饒之不死，豈非跟養豬養雞鴨一般，毫無生活品質可言，妳說是吧？

說了這麼多，縱然還有千言萬語，不過我也為之語塞～是驚訝到說不出話來了！大部份的台灣良善百姓並非如伊斯蘭教義裡要求「以牙還牙、以眼還眼」的處罰條例，我們只是循規蹈矩的小老百姓，只是要求政府依法行事而已，這麼基本的要求…很難做到嗎？

如果妳堅辭「法務部長」職務，爾後積極運作妳的理念，縱使大多數百姓不苟同，但仍堅持妳有表彰意念的自由、也尊重妳的做法；而今妳身居要職，卻置法於千里之外，妳以為妳是誰？這樣蠻幹妳就滿足了嗎？以後這些人被下一任的法務部長確認執行死刑時，妳就覺得心安，因為妳的雙手並沒有沾滿血腥，妳可以因此釋懷嗎？

好吧，當我沒說，祝妳夜夜有個好夢；我想所有「混義氣」的兄弟們都會感激妳的！